编谱问题探讨

有道理  中华周氏是前提

  5,<广东周氏联谱>是<中华周氏联谱>的组成部分,如編不好,势必影响<中华周氏联谱>的質量;
    6,<广东周氏联谱>编委会以<中华周氏联谱 广东卷>为名付印出版,我认为用此名不妥(不知用中华周氏联谱名义出版,是否要經中华周氏联谱编委会审查批准？),
      以上是否前后矛盾？

中华周氏联普是世界周氏的总祠…广东只是中华周氏的-部分…没有权威性、《中华周氏》广东卷:我认为其更有权威性·历史性·也更符合周氏子孙寻根求源、认祖归宗·必定周氏起源在中原…

周奇 发表于 2012-12-7 11:39
我赞成你的思路，没世系就不是一本完整的谱，谱的重要内容就是源流和世系？你研究谱积累了丰富经验， ...

如果中华周氏联普没有世系图·这个普我认为没必要去联、大家看天下周姓千个堂口…万个字辈…只有世系才是正水索源认祖归宗的依据…世系是轴·堂号是根、字辈是据…历史来对照正水清源才正确…

国谱就是<中华周氏>广东卷…这里面从周姓有祖以来的世系记载到广东分支世记载…具有权威性也是两联的目的…而广东卷…只能从始迁祖记载、以老谱内容为主…有些世系就是不准确也将错就错不会修改…百年后又是子孙争论的焦点…特别现代迁广东打工的宗亲很多…