续入黔始祖周必贤征南事由考

续入黔始祖周必贤征南事由考

贵州·周毅

周氏网有网名为攀附伪周的发文《贵州毕节杨家湾周氏考——必贤非入黔始祖考》一文，仅仅根据毕节七修谱有关雄武侯周武就是周仁规为由，从而否定周必贤为入黔始祖，现就此展开正本清源。

笔者目前持有祁阳《敦睦堂周氏二修族谱》、《敦睦堂周氏五修族谱》、《敦睦堂周氏六修族谱》部分残卷，毕节七修谱也持有多卷本。二修、五修、六修老谱中根本没有周仁规就是雄武侯周武的记载，下面就周武与周仁规做比较研究。

雄武侯周武，《二十五史·明史·列传第十八·吴复·又周武》记载：“（周）武，开州人，从定江东，灭汉，收淮东，平吴，积功为指挥佥事。从定中原，进都督佥事。洪武十一年（1378）以参将从沐英讨西番朵甘，功多。师还，封雄武侯，禄二千石，世指挥使。出理河南军务，巡抚北边。二十三年（1390）卒，赠汝国公，谥勇襄。”关键点在于对“开州人”的定位。史上开州有三：1.开州，即今重庆市开县。古属梁州之域，秦汉时属巴郡朐忍县地。东汉建安二十一年（216）刘备划朐忍西部地置汉丰县，以汉土丰盛为名。南北朝刘宋（420—479）又汉丰境内增置巴渠，新浦二县，皆属巴东郡；西魏平蜀后改汉丰为涌宁；北周天和四年（569）移开州于永宁，辖涌宁，万世（巴渠改名）新浦，西流（新置）四县。隋开皇十八年（599）改永宁为盛山，改开州为万州。唐武德元年（618）又改万州为开州；广德元年（763）改盛山县（贞观初西流县并入）为开江县（开州治所），开州辖开江，新浦，万岁（万世改名）三县。宋庆历四年（1044）省新浦入开江，万岁改名清水，时开州辖二县。元（1271—1368）省县入州。明洪武六年（1373）降州为县。因古南河称开江，州，县之名由此得名。2.金以澶州为开州，即今河南濮阳。民国改开州为濮阳县。3.明崇祯四年（1631）置开州，民国3年（1914）废州，以直隶有开州、四川有开县，更名为紫江县。即今贵州开阳县。周武祖籍属于这三个开州中的哪一个呢？

维基百科是这样记载的：“周武（？－1390），河南开州（今河南濮阳）人，明朝军事将领。其最早跟从朱元璋攻克江东，平定吴地，升任指挥佥事。后平定中原，晋升都督佥事。洪武十一年（1378）跟从沐英讨伐西番朵甘。后封雄武侯，到河南负责军务，守卫北方边界。洪武二十三年（1390）去世，赠汝国公，谥勇襄。”这就足以证明周武是河南开州人。今开阳前身开州是崇祯四年（1631）才设置，岂不是周武的鬼魂的鬼魂再鬼魂是贵阳开州人了。别忘了周仁规是湖广祁阳人，这相差太远。按照毕节七修谱雄武侯周武是明“宣德七年（1434）病卒，追封汝国公，谥勇襄，子必贤，孙友铭袭毕节指挥使职……”这更无从说起。据《二十五史·明史·功臣世表》记载：“雄武侯周武，洪武十二年(1379)十一月封，禄袭同前，二十三年（1390）三月庚午卒，追封汝国公，子兴袭指挥同知。”现今毕节七修谱记载雄武侯周武为“宣德七年（1434）病卒”，而《明史》记载是“洪武二十三年（1390）卒”，两个雄武侯周武的死期相差44年。试问，究竟要相信《明史》记载还是要相信毕节七修谱记载。再河南开州雄武侯周武的儿子叫周兴，根本与湖广祁阳周仁规沾不上边。另据《明史》记载，雄武侯周武征西倒是有的，但没有记载周武随傅友德征南史实，而周必贤父亲周仁规也没见二修、五修、六修老谱记载当过兵征过南。

攀附伪周不认同笔者前《入黔始祖周必贤征南事由考》文中“十九岁可生儿子，不可能六代十九岁生儿子”的论断。试想，周升生四个儿子，即琪、琳、珙、瑜，海子街支系承传的是第三子周珙，升祖能只十九岁第三子吗？如果周珙之上还有姐呢？周珙生三子延、昺、逵，周延是长子，就算这代不论，而周延六子：继祖、继鲁、继源、继流、继华、继宗，继宗是第六子，如果继宗头上有姐，能只十九岁生儿子吗？继宗五子：良永、良志、良忠、良文、良禄，良忠是第三子，如果头上有姐，能只十九岁生儿子吗？良忠次子岐新，如果岐新头上还有姐，也不可能只十九岁生儿子。如此看来，究竟是笔者推断错误，还是论者胡乱认为，稍懂点历史知识的人都看得明白。

贵州赫章周黔跟帖认为，周升到岐新只有五代，不知道周黔是怎样数的，那这里就扳着手指头数一数喽。周升一代，周珙二代，周延三代，继宗四代，良忠五代，岐新六代，别忘了是以周升的生年对岐新的生年计算，固然要按六代算。

汉族人进贵州，主要是两次大迁徙来的，即“调北征南”和“调北填南”。

明洪武十五年（1382），傅友德征南大军在平定了云贵高原的叛乱后，为了避免这里再次成为中央的权力真空地带而重蹈历史覆辙，朱元璋决定把足够强大的军队留下，屯兵驻守，威慑四方。来自江南、中原的精锐部队沿着横贯云贵高原的咽喉要道次第布防，建立卫所，按照明军的编制驻扎下来。这一军事行动被称作“调北征南”。

傅友德率征南大军进驻贵州后，实行军屯制度，为了稳定军心、保障固定名额的满员，使军士“有亲属相依之势，有生理相安之心”，不至于逃散、脱籍，帝国法律规定“正军”、“军余”必须携带妻室儿女，无妻室的，政府予以婚配。同时，明朝政府推行了“就宽乡”的移民政策，即鼓励百姓由经济比较发达的地方到经济滞后的地方，由人口稠密、土地稀少的地区向地广人稀的地区迁移。在“鼓励”的同时，也强迫大批内地破产的流民和平民迁往贵州。迁入的平民，按照给予的土地，划分区域管理，成为“民屯”，就被称作“调北填南”。

在明初，政府只在贵州设立卫所。随着“民屯”的展开，开始设置郡邑，“卫所治军，郡邑治民”。对于巩固明王朝的统治来说，朱元璋的“调北征南”只是权宜之计，而“调北填南”才是长久之计，是一种更为深谋远虑的治国安邦的策略。习惯上，人们把贵州的“军屯”后裔称为“调北征南”来的；而把“民屯”的后裔称为“调北填南”来的。

贵州毕节七星关周氏先祖是随傅友德征南大军来的，镇守毕节七星关，属于“调北征南”。那毕节七星关周氏先祖征南入黔是谁呢？雄武侯周武既然不是周仁规，况周武并没有随傅友德征南，当排除在外；二修、五修、六修老谱没有周仁规当过兵、征过南的记载，更应排除是迁黔始祖。下面举证谁是毕节七星关周氏迁黔始祖：

据周必贤明朝立的墓碑记载：“皇明特授都指挥使迁黔始祖周公讳必贤思齐老府君之墓。”这就锁定了迁黔始祖是周必贤。周必贤的小儿子周友铭的墓碑记曰：“皇明貤赠明威将军周公友铭老府君墓。”周必贤孙子周志贵墓碑记曰：“皇明始祖貤赠明威将军周公讳志贵字荣显老府君之墓。”

貤 （yì ）字解释：重复：“兼重悂以貤缪。”古通“迤”，延展；延续：“貤丘陵，下平原。”通“移”。转移；转赠。“无所流貤。”（见《汉书·武帝纪》）又如:貤典(指朝廷貤赠的恩典)；貤封(旧時官员以自身所受的封爵名号呈请朝廷移授给亲族尊长) 。重叠；重复。“兼重貤以貤缪。”（见晋·左思《魏都赋》）又如:貤封(一人得功名,亲戚也都相继得到封赏)；貤赏(依次论功行赏)；貤爵(屡封官爵) 。通“迤”。延展,延伸。“奕世载德,貤于子孙。”（见《汉书》） 又如：貤衍(流衍延及后世)；貤庆(余福流衍并延及后世) 。

清翰林院编修、河南山东河道总督苏廷魁《周氏族谱序》曰：“森甫元孙必贤，从傅友德征南，以功封明威将军，赐铁卷（《明史》作‘世卷’）。”世券，又称铁券。明代赐予功臣，使其世代享有特权的凭证。形制如瓦，其大小依官爵高低分为九等，外刻其功，中镌其过。每副各分左右，左存功臣，右藏内府。若子孙犯罪，取券勘合，折其功过予以赦减。

旧时给予本人荣誉官阶称“授”，周必贤的墓碑记曰“皇明特授都指挥使”，明显周必贤的官阶是因战功授封的。而周必贤少子周友铭、孙子周志贵则为“貤赠明威将军”，固然是延续承袭周必贤的官阶“明威将军”。

为何毕节七修谱会提出“雄武侯周武”是周仁规并随傅友德征南入黔，这是今人贵州师范大学图书馆馆员周学义老辈提出来的，具体见七修谱中他写的《周氏家族源流考》一文。该文是叙述式的文章，没有历史事实举证，将历朝以来的名人以世系形式列入文中，其文史实性怎么样，但凡具备历史知识的人一看就明白了。

攀附伪周文中说：“觉得老谱并不会把哪么多人的出生年月全部记错60年。”这一问题，笔者在前文《入黔始祖周必贤征南事由考》中已作了考述。但论者作理由提出来，很有必要再次考源析流。老辈人们没有记错，不过记的是干支纪年，是修谱人根据干支纪年配帝王年号时配错了。帝王年号配干支纪年得由上至下的配上，帝王年号配干支纪年下跌60年，固然会整体配错了，这没有什么好奇怪的。攀附伪周仅凭毕节七修谱和湖南老谱的一些错讹就乱盖棺定论，是站不住脚的。因为论者是针对笔者考文，故以此文与之商榷。

综合上述大量举证，周必贤随傅友德征南，因功授明威将军，擢都指挥使，其子及孙镇守贵州毕节七星关，是不争的事实。

                                                          2013年11月6日上午于筑