周瑜初仕地——居巢与春谷

周瑜初仕地——居巢与春谷（上）

原创  周家煇     2025年12月17日 12:20   安徽
           
     阅读陈寿([233—297年]，字承祚，西晋巴西安汉(今四川南充)人。三国时蜀汉及西晋时著名史学家。陈寿的父亲是马谡的参军)所撰《三国志》中的《周瑜传》:周瑜，字公瑾，庐江舒人也。从祖父景，景子忠，皆为汉太尉。父异，洛阳令。瑜长壮有姿貌。初，孙坚兴义兵讨董卓，徙家於舒。坚子策与瑜同年，独相友善，瑜推道南大宅以舍策，升堂拜母，有无通共。瑜从父尚为丹杨太守，瑜往省之。会策将东渡，到历阳（今和县历阳镇），驰书报瑜，瑜将兵迎策。策大喜曰：“吾得卿，谐也。”遂从攻横江、当利（皆在和县境内），皆拔之。乃渡击秣陵（今南京），破笮融、薛礼，转下湖孰、江乘（《前汉书》丹阳郡所领十七之二县见拙作《探索汉芜湖县故城所在（一）》），进入曲阿（汉丹阳县，今丹阳镇），刘繇奔走，而策之众已数万矣。因谓瑜曰：“吾以此众取吴会、平山越已足。卿还镇丹杨（今小丹阳）。”瑜还。顷之，袁术遣从弟胤代尚为太守，而瑜与尚俱还寿春（今寿县）。术欲以瑜为将，瑜观术终无所成，故求为居巢（原巢县，今巢湖市）长，欲假涂东归，术听之。遂自居巢还吴，是岁，建安三年（198年）也。策亲自迎瑜，授建威中郎将，即与兵二千人，骑五十匹。瑜时年二十四，吴中皆呼为周郎。以瑜恩信著於庐江（郡名），出备牛渚（今采石矶），后领春谷（原南陵、繁昌两县地，治所在今繁昌区境内）长……这是我在拙作《三国名将周瑜究竟归葬何处》中的引用文。文中括号内的文字，是我所作的注释性按语。其中，周瑜的初仕地“居巢”、“春谷”注释的并不十分准确。这两处“汉县”三国时期涵盖的范围究竟有多广？有必要再作一文以探讨，也许你还疑惑——既然是初仕地，怎么会有两处呢？本文一并加以释惑。
       由上文可知“（袁）术欲以瑜为将，瑜观术终无所成，故求为居巢长，欲假涂东归，术听之。遂自居巢还吴，是岁，建安三年（198年）也。”即在后汉建安三年（198），袁术（？－199年），字公路，汝南汝阳（今河南商水西南）人。汉司空袁逢之子，袁绍从弟想任用周瑜为将，但周瑜并不看好袁术，觉得他成不了大事，所以婉拒了袁术的美意，只请求去居巢县出任居巢长。袁术答应了周瑜的请求。周瑜的真实用意并不是要去出任居巢长，而是借道居巢归吴，即由寿春（今寿县）来到居巢县，再由居巢县再次经历阳（今和县）渡江到东吴投奔孙策。“策亲自迎瑜，授建威中郎将，即与兵二千人，骑五十匹。瑜时年二十四，吴中皆呼为周郎。”孙策亲自出迎，并授周瑜“建威中郎将”，配兵二千人，骑（一人一马的合称）五十匹，这一年周瑜二十四岁（当生于175年），东吴人都“亲昵”的喊他“周郎”。
       那么，居巢究竟在哪里呢？据（汉）班固编撰（唐）颜师古注《前汉书》卷二十八《郡国志》：庐江郡  县十二“舒、居巢应劭曰春秋楚人围巢，巢国也、龙舒、临湖、雩娄、襄安莽曰庐江亭也、枞阳、浔阳、灊、皖、湖陵邑、松滋”。 (南朝宋)范烨编(唐)李贤等注《后汉书》卷三十二《郡国志》：庐江郡  十四城“舒有桐乡、雩娄侯国、寻阳南有九江东合为大江、潜、临湖侯国、龙舒侯国、襄安、皖有铁、居巢侯国皇览曰范増冢在郭东，又庭中亚父井，吏民皆祭亚父于居巢庭上，长吏初视事皆祭而后从政，后更造祠于东。广志曰有二大湖、六安国、蓼侯国、安丰有大别山、阳泉侯国、安风侯国”。又据（唐）房玄龄等奉敕纂修何超音义《晋书》卷十五：庐江郡汉置，统县十“阳泉、舒故国，有桐乡、灊、皖、浔阳、居巢桀死于此、临湖、襄安、龙舒、六”。可知，居巢乃汉代所设县，后汉为侯国，三国归晋后仍为县。公元265年司马炎代魏灭吴，开启了承三国启南北朝的西晋王朝，建都洛阳。“永嘉之乱”使得北方经济完全崩溃，进入战乱频仍的五胡十六国。公元317年司马睿逃往南方，在建业（今南京）建立起了东晋政权，史称“衣冠南渡”或“晋室南渡”。北方士民大量涌入南方，在士民聚住区实行“侨置郡县”制度，将北方郡县名复刻至这些地区以维系北方士族的认同感，而南方原郡县名很多都从人们的视野中消失了。如在庐江郡侨置了南豫州，居巢、临湖、襄安这些汉县名皆已不见，宋、齐、梁、陈皆因之。隋平陈，将梁所侨置南豫州改为合州，开皇初（581年）又改为庐州，统县七：合肥梁曰汝阴，置汝阴郡。后齐分置北陈郡。开皇初郡废，县改名焉；庐江齐置庐江郡，梁置相州，后齐州废，开皇初郡废。有冶甫山、上薄山、三公山、圣山、蓝家山；襄安梁曰蕲，开皇初改焉。有龟山、紫微山、亚父山、半阳山、白石山、四鼎山；慎东魏置平梁郡，陈曰梁郡，开皇初郡废。有浮闍山；霍山梁置霍州及岳安郡、岳安县。后齐州废。开皇初郡废，县改名焉；渒水；开化据(唐)魏征等编《隋书》卷三十一《地理》。隋朝所设“襄安县”不同于汉代所设襄安县，是由梁所置“蕲县”改名而来。据《钦定大清一统志》：蕲县故城，今巢县治。汉蕲县在今宿州界，晋侨置南谯郡，治山桑县，又置蕲县属焉。“今巢县治”在无为州北九十里，而汉襄安故城在无为州南四十里，西对临湖，即今襄安镇。所以，所辖地域比汉县要广得多。（五代后晋）刘昫所撰《旧唐书》卷四十《地理》：庐州上，隋庐江郡。武德三年（620）改为庐州，领合肥、庐江、慎三县。七年（624）废巢州为巢县来属。天宝元年（742）改为庐江郡。乾元元年（758）复为庐州，自中升为上。旧领县四，天宝领县五：合肥汉县，属九江郡。旧县在北。夏水出城父东南，至此与肥水合，故曰合肥。梁置合州，隋初为庐江郡，皆治此县。慎汉逡遒县，属九江郡。古城在今县南，隋为慎县。巢汉居巢县，属庐江郡。隋为襄安县。武德三年（620）置巢州，分襄安立开城、扶阳二县。七年（624）废巢州及开城、扶阳二县，改襄安为巢县，属庐州。庐江汉郡名。汉龙舒县地，属庐江郡。梁置相州，隋复旧也。舒城开元二十三年（735）分合肥、庐江二县置，取古龙舒县为名。可知，唐代的巢县就是隋朝的襄安县，但是否就是汉代的居巢县呢？唐代的巢县前身是巢州，下辖三县，襄安、开城、扶阳。巢州的前身是隋襄安县，襄安城即是今巢县治。据《钦定大清一统志》卷八十五《古迹》：“开城废县在无为州西，今为开城镇；扶阳废县在无为州西北，北接巢县界；临湖故城在无为州西南，汉县也。《后汉书》曰：成靖王子苌改封为临湖侯国于此，宋废。《州志》临湖废县今为临湖圩，在州西南八十里临壁山下。”即今蜀山镇，原名临湖镇。地域范围是今无为县西乡和庐江县东北乡。所以，唐置开城县的地域应是汉临湖县的西、北部区域；扶阳县的地域应是汉居巢县的西部区域；而襄安县则是汉襄安县全部区域和临湖县、居巢县其余区域。因此，唐代的巢县就是汉襄安、居巢二县地以及临湖属无为县地，也就是无为州所辖巢县、无为县地。因此，《旧唐书》中所谓“巢，汉居巢县”的表述是不准确的，它还包含了汉襄安县地和临湖县大部分地。
       到了宋代，据（宋）祝穆所撰《方舆胜览》卷四十八之无为军【无为、巢县、庐江】，建置沿革【禹贡扬州之域，吴地，斗之分野，商时为巢伯之国，春秋战国属楚，秦为九江郡，汉高帝更为淮南国，以黥布为王。景帝为庐江郡，统县十一（家辉按：应为统县十二），而居巢、临湖、襄安隶焉，即今无为之地也。①曹操屯军居巢，后属吴，周瑜为居巢长。梁属南豫州，又属合州。隋属庐州。②唐武徳（618-626年）以居巢县为巢州，皇朝太平兴国间（976-983年）析旧庐州庐江县为巢县，以无为镇为无为军。又耆旧相传云：无为军本号城口镇，隶巢县。淳化中（990-994年），镇居土豪侯仁信等进状，乞创军垒，时僣伪悉平，思与天下安于无事，因取“无为而治”之意，以名之。熙宁间（1068-1077年），又析巢县、庐江之六乡置无为县。今领县三，治无为】。①曹操屯军居巢，后属吴，周瑜为居巢长。祝穆所著该语，因果颠倒，时间颠倒。按字面：曹操屯军居巢，居巢当然属魏；后来属吴，当然是被吴攻下，因此周瑜出任居巢长。(晋)陈寿编(南朝宋)裴松之注《三国志》之《魏书·武帝纪》：“建安二十二年（217）春正月，王军居巢，二月，进军屯江西郝谿。权在濡须口筑城拒守，遂逼攻之，权退走。三月，王引军还，留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢。”、《吴书·吴主传》：“建安二十一年（216）冬，曹公次于居巢，遂攻濡须。”可知，曹操屯军居巢是在公元216年冬至217年春，而周瑜是在公元198年向袁术“求为居巢长，欲假途东归”，并不是在吴军占领居巢后而出任居巢长，且曹操屯军居巢已是周瑜求任居巢长十八年后了。周瑜卒于建安十五年（210），魏吴居巢-濡须之战时，瑜已卒六年。②唐武徳以居巢县为巢州，皇朝太平兴国间析旧庐州庐江县为巢县，以无为镇为无为军。隋朝的建立，一定程度上纠正了由于东晋、刘宋、南齐、萧梁、南陈的“侨置制度”对江南行政地名的更改所造成的混乱（亦有相当的保留，如太平府所辖当涂县、繁昌县）。先将南豫州改成合州，开皇初又改为庐州；将梁侨置的汝阴县恢复成合肥县；将梁侨置的相州恢复成庐江县；将梁侨置的蕲县改名襄安县。唐朝武德三年（620）从襄安县分立出开城、扶阳二县，置巢州以辖之。武德七年（624）废巢州及开城、扶阳二县，改襄安县为巢县。可知，唐武德七年（624）已设巢县，那因何又要在“皇朝太平兴国间析旧庐州庐江县为巢县”呢？同时有两个“巢县”？（宋）欧阳忞所撰《舆地广记》卷二十一《淮南西路》：皇朝太平兴国三年（978）以巢县之无为镇置无为军，今县三。望无为县，汉襄安县（家辉按：应还包含汉临湖、居巢县），属庐江郡。东汉、晋因之，梁改曰蕲县，隋开皇初复改为襄安，属庐江郡，后并入（家辉按：不是“并入”，是“改名”）巢县，置无为镇，皇朝太平兴国三年（978）以镇置无为军，熙宁三年（1070）析巢、庐江二县置无为县。
       综上所述，先有无为军，后有无为县。即北宋太平兴国三年（978）以唐武德七年（627）所置巢县的无为镇建无为军，下辖庐江、巢二县，然后于熙宁三年（1070）析巢、庐江二县之六乡置无为县，此时无为军下辖三个县，巢县、庐江县、无为县，此三县的县境基本保持到民国时期。无为县大致是汉襄安县境和部分汉临湖、居巢县境，因为其余的汉临湖县境属于庐江县，其余的汉居巢县境属于巢县，即巢湖的东岸区域和南岸区域。因此，可将宋代的巢县以巢湖北岸为界划分成两个部分，南部即是汉居巢县地，属庐江郡；北部则是汉橐皋县地，属九江郡。《前汉书》九江郡十五县（寿春邑、逡遒、成德、橐皋孟康曰音拓姑、阴陵、历阳、当涂、锺离、合肥、东城、博乡、曲阳、建阳、全椒、阜陵）。据嘉庆《庐州府志》：“汉居巢属庐江（郡），橐[tuó]（讹曰拓，后又讹为柘[zhè]，今曰柘皋镇）皋属九江（郡），二郡正以巢湖为界，故居巢在湖南也。刘昭（家辉按：刘昭，南朝梁代人，字宣卿，平原高唐人，集注《后汉书》一百三十卷）于《郡国志》引《广志》云：居巢有二大湖。今无为州金绳寺南有古城迹，相传为居巢古城，其左即巢湖，其右即庐江白湖，疑其地为是。若今巢县自在湖北，非古居巢矣。”、“沿革：巢县，汉橐皋、逡遒二县地属九江郡，后汉省橐皋入逡遒，晋仍之，唐置巢州……”槖皋故城即今柘皋镇。居巢故城在哪里呢？有三说：一说：是上文“今无为州金绳寺南有古城迹，相传为居巢古城。”金绳寺，《无为州志》、《巢县志》、《庐州府志》、《江南通志》、《大明一统志》、《大清一统志》均无载。嘉庆《庐州府志》言在无为州，光绪《续修庐州府志》言“今巢县南金绳寺东有古废城，其北即巢湖，其南及庐江白湖。”只能推算其在巢湖南岸与白湖之间的区域；另一说：据《钦定大清一统志》卷八十五《古迹》：【居巢故城】在巢县东北五里。《尚书》成汤放桀于南巢，又周武王时巢伯来朝，芮伯作《旅巢命》。春秋文公十二年（前615年）夏，楚人围巢。昭公二十四年（前518年）吴灭巢。《史记》楚平王十年（前519年）太子建母在居巢。秦为居巢县，亦曰居鄛。后汉永平中（58-75年）徙封刘般为居巢侯国。建安二十二年（217）曹操军居巢，东晋后废。《寰宇记》古居巢城陷为巢城。《旧志》有桀王城在县治卧牛山北，今为紫微观。“巢县东北五里”并不可信，据嘉庆《庐州府志》巢县沿革：“……武德七年（627）州废，改县曰巢，属庐州。五代因之。宋太平兴国三年（978）以县地置无为军而属焉。其时，巢县治虽不在居巢，而县境犹兼居巢。自熙宁析县南为无为县，则巢县之得古居巢境盖无几矣……”、“巢县，属庐州府，此本汉橐皋，盖九江、庐江正以巢湖为南北界，唐因隋襄安併有湖北橐皋地，分其北境置巢县，宋又分巢县之南为无为军，于是，巢县治去居巢远矣。”所以，居巢故城怎么可能在巢县东北五里呢？再一说：古居巢城已陷入巢湖中。（宋）乐史《太平寰宇记》：“巢湖在县西一十五里，自合肥县经过。一名巢湖，一名樵湖，一名焦湖。云巢县陷为湖。”《钦定大清一统志》则说：“《寰宇记》古居巢城陷为巢城。”由此可知，汉居巢县境东、南、西境属于无为县（今无为市），只有县境北部即巢湖南岸区域和东岸区域属于巢县（今巢湖市）。对于今无为市而言，其南境为汉襄安县，治襄安镇；其西及西南境为汉临湖县，治蜀山镇；其东、北境为汉居巢县，治所有待后贤博考。总而言之，汉居巢县，今无为市、巢湖市共有。所以，我在拙作《三国名将周瑜究竟归葬何处》中对引用文“故求为居巢（原巢县，今巢湖市）长”所作注释性的按语是不准确的！今特作考释文以正之！那三国周瑜的初仕地是汉居巢县吗？下篇接着说……                    
                                                                       二〇二五年十二月十五日       作于芜湖星雲軒

感谢宗亲发布的珍贵的历史资料！谢谢！期待宗亲继续发布下集为谢！！！

                               三国周瑜初仕地——居巢与春谷（下）
                            原创      

周家煇    穿越史空    2025.12.27  .10:26

      (晋)陈寿编(南朝宋)裴松之注《三国志》之《周瑜传》：“（袁）术欲以瑜为将，瑜观术终无所成，故求为居巢长，欲假涂东归，术听之。遂自居巢还吴，是岁，建安三年（198年）也。”周瑜的真实用意并不是要去出任居巢长，而是借道居巢归吴，即由寿春（今寿县）经合肥来到居巢县（今巢湖市、无为市地），再由居巢县经历阳（今和县）渡江到东吴投奔孙策。因此，求任居巢长只是一个借口，真实目的只是将居巢作为一个跳板而东渡长江投奔孙策，理应不会留在居巢县担任居巢长。周瑜到了江南就得到孙策的重用，“授建威中郎将，即与兵二千人，骑五十匹。”他以经天纬地之才在东吴很快就展露头角，“以瑜恩信著於庐江，出备牛渚，后领春谷长……”由此，周瑜的初仕地便是汉春榖县，所任官职为春榖长。
      持这种观点的还有南宋章如愚字俊卿，婺州金华人，庆元二年（1196）登进士第，他在所撰《群书考索续集》卷四十二《兵制门·三国用将》中写道：“三国用兵虽以诈力，而其用人则有间矣。凡汉末不幸失身于曹氏者……至于孙公犹有足为今日言者，吴之人才，孰有过于周瑜者？始为春榖长，终于南郡太守……”他也认为周瑜的初仕地不是汉居巢县而是汉春谷县，初任官不是居巢长而是春榖长。“以瑜恩信著於庐江（郡名），出备牛渚（今采石矶），后领春谷（原南陵、繁昌两县地，治所在今繁昌区境内）长……”文中括号内的标蓝的文字，是我在拙作《三国名将周瑜究竟归葬何处》中的引用文中所作的注释性按语，对周瑜的初仕地“春谷”的注释并不十分准确。那么，三国时期春榖县所涵盖的范围究竟有多广？县治在何处呢？
       据（汉）班固编撰（唐）颜师古注《前汉书》卷二十八《郡国志》：丹阳郡  县十七“宛陵、于替师古曰替音潜、江乘、春榖、秣陵、故鄣、句容、泾、丹阳、石城、胡孰、陵阳、芜湖中江出西南东至阳羡入海，扬州川、黟、溧阳、歙、宣城”；(南朝宋)范烨编(唐)李贤等注《后汉书》卷三十二《郡国志》：丹阳郡  十六城“宛陵、溧阳、丹阳、故鄣、于潜、泾、歙、黟、陵阳、芜湖中江在西《左传》襄三年楚子伐吴克鸠兹，杜曰在县之东、秣陵南有牛渚、湖熟侯国、句容、江乘、春榖、石城”；又据（唐）房玄龄等奉敕纂修何超音义《晋书》卷十五：宣城郡太康二年置，统县十一：“宛陵、宣城、陵阳、安吴、临城、石城、泾、春榖孝武改春为阳、广德、宁国、怀安”。可知，春榖乃汉代所设县，后汉三国时期仍为县，正是周瑜首任春榖长，继任者有黄盖与周泰，归晋后仍为县，晋孝武帝司马曜(362—396年)改“春榖”为“阳榖”。
       (南朝梁)沈约撰《宋书》卷三十五《郡国志》：扬州刺史领郡十，领县八十。淮南太守，秦立为九江郡，兼得庐江、豫章。汉高帝四年（184）更名淮南国，分立豫章郡。文帝又分为庐江郡。武帝元狩元年（122）复为九江郡，治寿春县。后汉徙治阴陵县。魏复曰淮南，徙治寿春。晋武帝太康元年（280）复立历阳别见、当涂、逡道诸县。二年（281）复立钟离县别见，并二汉旧县也。三国时，江淮为战争之地，其间不居者各数百里，此诸县并在江北淮南，虚其地，无复民户。吴平，民各还本，故复立焉。其后中原乱，胡寇屡南侵，淮南民多南度（渡）。成帝初，苏峻、祖约为乱于江淮，胡寇又大至，民南度（渡）江者转多，乃于江南侨立淮南郡及诸县，晋末遂割丹阳之于湖县为淮南境。宋孝武大明六年（462）以淮南郡并宣城，宣城郡徙治于湖。八年（464）复立淮南郡，属南豫州。明帝泰始三年（467）还属扬州。领县六，于湖令，晋武帝太康二年（281）分丹杨县立，本吴督农校尉治。当涂令，晋成帝世,与逡道俱立为侨县，晋末分于湖为境。繁昌令，汉旧名，本属颍川。魏分颍川为襄城（今河南平顶山市），又属焉。晋乱，省襄城郡，以此县属淮南，割于湖为境。襄垣令，其地本芜湖。芜湖县，汉旧县。至于晋末，立襄垣县，属上党。上党民南过江，立侨郡县，寄治芜湖，后省上党郡为县，属淮南。文帝元嘉九年（432）省上党县并襄垣。定陵令，汉旧名，本属襄城，后割芜湖为境。逡道令，汉作逡遒，晋作逡道，后分芜湖为境。
       宣城太守，晋武帝太康元年（280）分丹阳立。领县十宛陵令，汉旧县。广德令，何志云：汉旧县。二汉志并无，疑是吴所立。怀安令，吴立。宁国令，吴立。宣城令，汉旧县。安吴令，吴立。泾令，汉旧县。临城令，吴立。广阳令，汉旧县曰陵阳，子明得仙于此县山，故以为名。晋成帝杜皇后讳陵，咸康四年（338）更名。石城令，汉旧县。至此，分汉丹阳县设立于湖县，后在于湖县境又分立侨置了当涂县和繁昌县；汉芜湖县境分割侨立了襄垣县、定陵县和逡道县，汉芜湖县消失了。同时，晋孝武帝所改“阳榖县”也不知去了哪里。
      (唐)魏征等编《隋书》卷三十一《地理》丹阳郡  自东晋已（以）后置郡曰扬州。平陈，诏并平荡耕垦，更于石头城（今南京市）置蒋州，统县三：江宁，略。当涂，旧置淮南郡。平陈，废郡，并襄垣、于湖、繁昌、西乡（家辉按：《芜湖县志》为“西安”）入焉。有天门山、楚山。溧水，略。宣城郡  旧置南豫州。平陈，改为宣州。统县六：宣城，旧曰宛陵，置宣城郡。平陈，郡废，仍并怀安、宁国、当涂、浚遒四县入焉。大业初（605年）置郡。有敬亭山。泾，平陈，省安吴、南阳二县入焉。有盖山、陵阳山。南陵，梁置，并置南陵郡，陈置北江州。平陈，州郡并废，并所管石城、临城、定陵、故治、南陵五县入焉。秋浦，旧曰石城，平陈废，开皇十九年（599）置，改名焉。永世，略。绥安，略。可知，在丹阳郡，隋平陈后襄垣、于湖、繁昌、西乡四县皆省入了当涂县；在宣城郡，梁武帝新置了南陵县，境域范围不详。





      [五代后晋]刘昫撰《旧唐书》卷四十《地里志》：宣州，隋宣城郡。武德三年（620）杜伏威归化，置宣州总管府。分宣城置怀安、宁国二县。六年（623）陷辅公祏。七年（624）贼平，改置宣州都督，督宣、潜、猷、池四州，废桃州，以绥安来属，省怀安、宁国二县。宣州领宣城、绥安二县。八年（625）废南豫州，以当涂来属，废猷州，以泾县来属。九年（626），移扬州于江都，以溧阳、溧水、丹阳来属。贞观元年（627）罢都督府。废池州，以秋浦、南陵二县来属。省丹阳入当涂县。开元中析置青阳、太平、宁国三县。天宝元年（742）改为宣城郡。至德二年（757）又析置至德县。乾元元年（758）复为宣州。永泰元年（765）割秋浦、青阳、至德三县置池州。旧领县八，天宝领县九，今县十。宣城，汉宛陵县，属丹阳郡；当涂，汉丹阳县地，属丹阳郡。晋分丹阳置于湖县。成帝以江北当涂县流人寓居于湖，乃改为当涂县，属宣州。武德三年（620）置南豫州，以县属。八年（625）省南豫州，县属宣州；泾，汉泾县，属丹阳郡；广德，汉故鄣县，属丹阳郡；溧阳，汉县，属丹阳郡；溧水，汉溧阳地；南陵，汉春榖县地，属丹阳郡，梁置南陵县，武徳七年（624）属池州，州废来属，旧治赭圻城，长安四年（704）移理青阳城（今县城）；太平，天宝十一载（752）正月，析泾县置；宁国，隋县；旌德，宝应二年（763）二月析太平县置。
       池州下，隋宣城郡之秋浦县。武德四年（621）置池州，领秋浦、南陵二县。贞观元年（627）废池州，以秋浦属宣州。永泰元年（765）江西观察使李勉以秋浦去宣州九百里，请复置池州，仍请割青阳、至德二县隶之，又析置石埭县，并从之，后隶宣州，领县四。秋浦，州所治，汉石城县，属丹阳郡。隋分南陵置秋浦县，因水为名；青阳，天宝元年（742）分泾、南陵、秋浦三县置，治古临城；至德，至德二年（757）析置；石埭，永泰二年（766）割秋浦、浮梁、黟三县置，治古石埭城。（唐）李吉甫撰《元和郡县志》卷二十九《江南道》：【南陵县】本汉春谷县地，梁于此置南陵县，仍于县理置南陵郡。隋平陈，废郡，县属宣州。可知，梁朝是以汉春榖县地置南陵县，属宣城郡。隋开皇九年（589）废石城县入南陵县，至开皇十九年（599）于废石城县置秋浦县据（宋）乐史撰《太平寰宇记》，唐天宝元年（742）分泾、南陵、秋浦三县置青阳县，南陵地域再度缩小。
       据（宋）潘自牧撰《记纂渊海》卷十《江南东路》：【池州所属县沿革】青阳，吴赤乌中置临城县，属丹阳郡，晋属宣城郡，隋省入南陵县，唐天宝元年（742）析置青阳县，属宣州，永泰二年（766）属池州，光化元年（899）属升州，五代时吴属江宁府，本朝改隶池州；铜陵，本梁南陵县地，唐析置义安县，属宣州，寻废义安为铜官，南唐置铜陵县，属江寜府，本朝属升州，寻改隶池州；【宁国府所属县沿革】南陵，本春秋鹊岸地，汉为丹阳之春谷县，亦宣城县地。东汉省宣城，晋属宣城郡，复置宣城县，孝武改春谷为阳谷，后省之，梁于春谷置南陵县及南陵郡，陈置北江州，隋平陈州郡并废，属宣城郡，唐武德属池州，州废，改隶宣州；【太平州所属县沿革】繁昌，本汉春谷县地，晋永嘉侨立繁昌县于此，属淮南郡，隋省入当涂，南唐析南陵复置，属升州，本朝初属宣州，后属太平州。（宋）乐史撰《太平寰宇记》：“析南陵之五乡立为繁昌县”。




       由上文可知，①唐天宝元年（742）分泾、南陵、秋浦三县置青阳县，南陵地域再度缩小，但青阳县本是吴赤乌中所置临城县，隋省入南陵县，因此，南陵地域的此次缩小并不牵涉汉春谷县的地域。②关于繁昌县，这里有两个不同的繁昌县需要辨析。一是晋永嘉侨立的繁昌县，由前文(南朝梁)沈约撰《宋书》卷三十五《郡国志》可知，是“割于湖为境”，而于湖县又是由汉丹阳县析出。该繁昌县隋又省入当涂县，而当涂县亦本汉丹阳县地，晋分置于湖县，成帝以淮南当涂流民寓居乃侨立当涂县以治之。所以该繁昌县始于汉丹阳县境，亦终于汉丹阳县境。虽不知其地理位置、县境如何，但其在汉丹阳县境内是确定无疑的，其与今繁昌县中间还隔着汉芜湖县，应与汉春谷县无涉。“晋永嘉侨立繁昌县于此”的“此”应指今繁昌县，显然是错误的。二是南唐析南陵复置的繁昌县，所以它是“本汉春谷县地”，即今之繁昌县。由此，汉春谷县地除了今南陵、繁昌县地外，还包含了今铜陵县地。因为铜陵县“本梁南陵县地”，唐析置义安县，南唐置铜陵县，所以亦是汉春谷县地。所以，《钦定大清一统志》卷八十二池州府铜陵县：汉陵阳、春谷二县地；三国吴春谷县地；东晋后因之；梁为南陵县地；唐末分南陵置义安县属宣州，寻废为铜官冶；南唐保大元年（943）始置铜陵县，属升州；宋开宝八年（975）改属池州；元属池州路；明属池州府；本朝因之。
    确定了汉春谷县的地域范围即今南陵、繁昌、铜陵三县地，那么县治设在哪里了呢？也就是春谷县城在哪里。经过梳理，对春谷县治最早记载的是（唐）李吉甫所撰《元和郡县志》卷二十九：春榖故城在（南陵）县西一百五十里；赭圻故城在县西北一百三十里，西临大江，吴所置赭圻屯处也。晋哀帝时桓温领扬州牧，入朝参政，自荆州还至赭圻，诏止之，遂城赭圻镇焉，后城被火灾，乃移镇姑熟。清乾隆《江南通志》卷三十五：春榖废县在繁昌县西北，汉置。繁昌县在南陵县西北，春谷县治在繁昌县西北也就是在南陵县西北，繁昌县境内；如果按照《元和郡县志》在南陵县西，南陵县西则是铜陵县，那春谷县治就在铜陵县境内。那汉春谷县治究竟是在铜陵县境内？还是在繁昌县境内呢？
      据《钦定大清一统志》卷八十宁国府南陵县，西至池州府铜陵县界四十五里……西北至繁昌县界三十里；卷八十二池州府铜陵县，东至寜国府南陵县界八十里，西至庐州府无为州界二十里……卷八十四太平府繁昌县，东南至南陵县界四十里……由此可以计算出，南陵县距铜陵县西界，即铜陵与无为州交界45+80+20=145里。铜陵县与无为州是以西江岸为界，如果春谷县治在“县西一百五十里”，则不在铜陵县境内，已达无为州境五里，已在长江对岸了。由“赭圻故城在县西北一百三十里，西临大江”可以想见“春榖故城在（南陵）县西一百五十里”应该脱漏了一个“北”字，即春榖故城在（南陵）县西（北）一百五十里。再据【赭圻岭】在繁昌县西三十里舆覆釡山相接；【赭圻城】在繁昌县西四十里……《府志》故城在今县西赭圻岭下。所以，汉春谷县治则在赭圻岭西北方约二十里左右，在今荻港镇与新港镇之间，西临大江。
      在该志《古迹》中有【青阳城】即今南陵县治。梁置南陵县，今在繁昌县界，唐初移今治。《旧唐书地理志》宣州南陵旧治赭圻城，长安四年（704）移理青阳城。
      所谓“青阳城”即今县城籍山镇。                    
                                                             二〇二五年十二月二十五日                       作于芜湖星雲軒